論文本試験まで1ヶ月強。毎日六法と格闘し、もがいているわけだが、最後の受験にあたり、択一受験前から、今年はこうやろうと一つだけ決めていることがある。
それは、「思ったようにやってみる」ことである。「受験界の常識」みたいなことに囚われず、自分の頭で考えて、こうした方がよりいいはず、と判断したことを尊重するということである。
例えば、「択一合格のために過去問を回すことが絶対必要」といわれるわけだが、今年は過去問を解くことをしなかった（もちろんゼロとはしなかったが、平成10年以降分を解くにとどめた。例年は少ない年でも昭和58年以降の過去問は全て解いていた）。これまで何度も回しているし、出題傾向もずいぶん変わってきているので、必ずしも効率がいいとは思わなかったからである。止めることには勇気が要ったが、（ヒヤヒヤながら）合格できたし、方法論として誤りではなかったことになる。
論文試験対策も同じように、やりたいように進めている。こう書くべき、とか、こう書いてはいけない、とかいうものに振り回されすぎていた気がする。なるほどそういうものか、とは思っても、心のどこかに「本当かなあ」という疑いがあった分、軸がぶれてしまっていた。
どうせ今年で最後だし、あり得ないような倍率（18,000人以上の中から合格できるのは多くても100人程度＝0.5％強）である。自分の思うようにやってダメならしょうがない。誰かのいうとおりにやって落ちると不完全燃焼感が残るが、自分らしく散るならそれもよしであろう。
……などと思いつつ、民法をやっていたら、合格通知兼論文本試験受験票が届いた。私の得点は自己採点どおりの49点（17/14/18）で、合格した年としては初めてオールA評価を逃した（民法がBだった）。
昨日、義母の見舞いに出かけたついでに外食し、ステーキをもりもりと食ってスタミナをつけたところ。やるしかあるまい。
